Paolo P
antica area storica privata
( free-lance@tiscali.it )
opened unic contact for next 2019 (virtual secretariat)
virtual secretariat
,
link ArcB biblio
UN-B sapientiae
by Paolo P
..... con l'avvenuto ritaglio dal 'Principato di Oneglia' , (circa anno 1620 d.C.) questa limitatissima area storica dell' antica 'Castellania del Bestagno' venne dismessa dai possedimenti Sabaudi ed eretta in 'Contado del Bestagno' , ai confini nord-ovest del 'Principato' ed assegnata/infeudata ad un Conte (non di Casa Savoia) ....
... e da questo punto (anno 1620 di dismissione dai beni Sabaudi) che inizia lo STAGE di studio sullo 'jus antiquo' e su un dibattito 'de jure' , obliato si ma giuridicamente non svanito ....
.... quale è stato il suo iter giuridico/Araldico quale mini Staterello medioevale nei secoli successivi ???? ...
.... occorrerà attivare uno studio 'de Jure' su 'Jus antiquo' passato nei secoli sotto varie dominazioni di Stati e di conquistatori, valutandone le sue sfaccettature 'da 'jus antiquo' (dell'epoca di ' Castellania del Bestagno'' cum mero et mixto imperio' , poi area feudale inserita in Signorie (Sassoni, Vescovile, Doria, Savoia) e riportata ed eretta dai Savoia riportandola a Staterello a sè stante come 'feudo Contado' e spogliandosene accreditandola al 'conte Lazzaro Baratta' e poi passò sotto vari 'Conti' tra cui uno dei più discussi il 'conte Gabuti ' in epoca Napoleonica; successivamente in epoca recentissima quest'area mini feudale (non più Sabauda da alcune centinaia di anni ebbe anche un passaggio tra i tre periodi di guerre di indipendenza e nuovo Regno d'Italia 1861, .... ma ..... !!!??? ... era mini feudo degli 'eredi conti Gabuti' che erano in Asti, distanti dall'area stessa di Bestagno e che cedettero 1865 ad altra 'casata Musso' che era in area feudale , quindi tra molteplici problematiche di guerra , il 'vessillo' ed i 'confini del 'feudo Contado' furono confusi per oblio e con l'avvento della 'Repubblica Italiana' 1946 -1948 anche l'area storica sfumò tra i cavilli di 'jus obliato', 'jus desueto', 'jura insoluta' , 'de ipso jure', ma lo 'jus' , non requisibile non essendo area Sabauda, permane tutt'ora attivo 'de jure ' et 'de facto' non essendo mai stato formalmente svalutato da alcuna dominazione nè come mini 'feudo Contado' , nè come mini area storica residuale araldica, non urbanizzata nemmeno in tempi recenti repubblicani :
....
... l'area del 'Contado del Bestagno' rimasta sempre privata nel tempo è stata traghettata anche oltre le successive dominazioni sul ponente Ligure, anche post Napoleoniche, (ed anno 1797 d.C. con tensioni tra il conte Gabuti e casa Savoia, causate da scelta di posizione del Gabuti di non belligeranza avverso Napoleone in Asti ) nonchè oblio/desueto della contea del Bestagno (feudo Contea Gabuti); dimenticandosi del conte Gabuti in Asti, si sono dimenticati tutti anche del suo lontano 'feudo Contea di Bestagno' in Liguria di ponente e poi, in zona Ligure , per pura confusione di confini e date col Principato di Oneglia è stato non evidenziato nel periodo di duchi e Monarchia Sabauda fino a giungere obliato nel periodo di ascesa della 'Repubblica Italiana 1946/1948 ...... (obliato ma non dismesso Contado , ... non noto .... sempre privato ed utilizzato nei possedimenti Musso acquistato 1865 dai Gabuti come area Contado agricolo ..... quindi 1946 non era bene Sabaudo ....) ........
In oggi alcune 'carature storiche', quale residuali ultimi del 'Contado del Bestagno', sono ancora area privata , traghettate post Regno d'Italia 1946 in nuova Repubblica Italiana 1946 - 1948 dalla casata eredi Musso ed alcune di queste 'carature storiche', tra cui il 'diruto mastio' 'denominato 'diruto castello di Bestagno' , acquisito 1993 dalla casata Platè Groppi ( plate.groppi@gmail.com ), che ne stà preservando l'Ecosistema culturale storico Araldico , con proposte presentate , quale evoluzione in sinergia, anche con il Ministero Beni Culturali Roma ed anche come 'Project sperimentale' nel 2016 ....................
La certezza che viene data dalla 'proprietà attuale' è che il percorso dello STAGE sul 'de jure' dello 'jus antiquo' non vuole essere il recupero di una mini Statalità feudale , ma in una fase in sinergia di studi storico culturali archeologici pubblico/privato, potrebbe avere un riconoscimento di 'free tax zone' (come quelle aeroportuali per intenderci) , come con-cambio contrattuale di uno sviluppo in sinergia su un mondo di rilancio di indotto in parallelo alla linea 'Project sperimentale' culturale , studiata nei dettagli evolutivi dalla 'Proprietà' e posta a dibattito contrattuale ( link alta finanza ), ( come una moderna startup & starApp ) .
ArcB biblioteque
.jpg)
