STAGE 2014 'autonomie' e teorema analisi ' Jus antiquo'

16.05.2014 
by    clubcastle@fotki.com 

lanciato lo STAGE 2014 su autonomie internazionali e ......

Teorema di analisi a tema giuridico, ovvero se un 'de Jure antiquo'  attivato su uno Staterello', non modificato da Atti giuridici successivi, permanga attivo anche se obliato nel tempo.

Il 'de Jus antiquo' de la rocca  chateau de Bestagno, piccolissima area eretta in feudo contea verso il 1620 d.C , ha seguito giuridicamente le sorti della casata che ne ha dato investitura giuridica a se' stante come Staterello feudo contea e che per successive vicissitudini di alleanza e di guerre tardo medioevali e risorgimentali ne ha obliato i piccoli confini e successivamente i nuovi confinanti non hanno percepito questa sfumatura di 'feudo contea a utonoma'.

In oggi anno 2014, la tematica dello STAGE giuridico la seguente:   ...

- questa piccola area della antica contea feudo del Bestagno,volutamente  ritagliata dal Duca di Savoia al confine montano ovest, dell'allora nascente principato di Oneglia anno 1576 (neo acquisto di Emanuele Filiberto di casa Savoia);
- questo micro staterello (eretto in contea dai Savoia nel 1620 circa);
- dismesso da casa Savoia
- ri acquistato da Casa Savoia;
- re-infeudato ad altra casata, di alleanza sabauda;
- ulteriori re-infeudamenti successivi, fino a casata conti Gabutti;
- conquistata da truppe di invasione Francesi;
- modifica della alleanza dei conti Gabutti avverso casa Savoia, in epoca napoleonica;
- conquistata da truppe di invasione Spagnole;
- riattivata restaurazione da parte del Congresso di Vienna , anno 1815 d.C., ai conti Gabutti (non pi alleati con i Savoia;
- area giuridicamente non piu' inserita in alcun ATTO giuridico (nemmeno indicata nei palmarex) di Casa Savoia, per il motivo che non rientrava piu' ne' nel possesso, ne'nelle alleanze di casa Savoia;
- quindi giuridicamente ATTIVO ma non rientrante nei possedimenti ne' giuridici ne' di fatto  diportante a casa Savoia;
- per parallela evoluzione giuridica anno 1946 (come la Repubblica Italiana non e' entrata sopra lo Stato Citta' del Vaticano, non e' entrata sopra la Repubblica di San Marino, non e' entrata sopra il Principato di Monaco) si potrebbe evincere la stessa autonomia giuridica rimasta attiva anche per la Contea del Bestagno ?????) (RESTAURAZIONE Congresso di Vienna 1815, il Principato di Oneglia a casa Savoia, la contea del Bestagno ai conti Gabutti);
- quindi la Republica Italiana nel 1946, giuridicamente subentrante sui possedimenti di Casa Savoia , NON e' subentrata sulla contea del Bestagno, ne' ha di fatto prodotto ATTI giuridici sul questo piccolissimo ritaglio di area feudale dei conti Gabutti (come Congresso Vienna 1815), e sue successive cessioni ad altre casate ma mai a casa Savoia;
- la Repubblica Italiana ha di fatto occupato una grande  parte dell'area della piccola contea (MA NON TUTTA L'AREA), ma NON GIURIDICAMENTE con ATTI specifici, ma solamente per confusione di confini, (con l'allora Principato di Oneglia) (confinante con la contea del Bestagno), di cui una parte di vessillo araldico giuridico e di fatto e' rimasta ancora fuori dall'occupazione di fatto della Repubblica Italiana e non avendo ancora quella giuridica, questa piccola porzione di feudo contea ha tutt'ora  la sua GIURISDIZIONE ATTIVA ??????  ......

questo il tema dello STAGE
"l'area dell'antico feudo contea ha mantenuto attivi in toto od in parte gli antichi privilegi quale Staterello Contea e rientra giuridicamente in una autonomia internazionale ??? "

link
http://www.lulu.com/shop/by-clodewriter-alias-plat%C3%A8-p-plat%C3%A8-paolo/brogliaccio-appunti-ricerca-master-de-jus-antiquo/paperback/product-21350488.html 

link WSJ (GB)
http://online.wsj.com/public/page/reader-comments.html?baseDocId=SB10000872396390443517104577573432043902926&headline=Italian%20Palaces%2C%20Castles%20Put%20on%20Market